Is het beter om een ​​wolfraamstalen slijpkop of een keramische slijpkop te gebruiken voor manicure?

Vroeger werden alle keramische maalkoppen gebruikt. De voor- en nadelen zijn:

1. Scherpe en snelle verwijdering van pantsers;

2. De witte slijpkop is mooier;

3. Het is gemakkelijk op te warmen en gemakkelijk te vervormen in geval van hoge temperaturen;

4. De vervangingssnelheid is snel.

Aanvankelijk was de manicure-slijpkop een keramische slijpkop, maar deze werd na verloop van tijd geleidelijk vervangen door een wolfraamstalen slijpkop. Waarom?

1. De hardheid van de wolfraamstalen slijpkop kan HRA groter dan of gelijk aan 85 bereiken;

2. De wolfraamstalen slijpkop heeft tijdens het gebruik geen stofvervuiling;

3. De snelheid van de wolfraamstalen slijpkop is sneller dan die van de keramische slijpkop;

4. De levensduur van de wolfraamstalen slijpkop is ook langer dan die van de keramische slijpkop, die eens in de zes maanden wordt vervangen. Het bovenstaande is het verschil tussen wolfraamstalen slijpkop en keramische slijpkop!